“數(shù)據(jù)二十條”發(fā)布以來，我國數(shù)據(jù)要素市場化迎來新的發(fā)展浪潮，企業(yè)參與數(shù)據(jù)流通的熱情日益高漲。隨著數(shù)據(jù)流通涉及的主體、環(huán)節(jié)、場景增多，數(shù)據(jù)安全保障難度加大，數(shù)據(jù)泄露、勒索、竊取、非法濫用和交易等安全事件時有發(fā)生，數(shù)據(jù)供需雙方及第三方服務商面臨互信難題，制約了數(shù)據(jù)要素規(guī)?；魍?。

由中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會主辦的2024（第二十三屆）中國互聯(lián)網(wǎng)大會于7月9—11日在京召開，大會主題為“互聯(lián)三十載 智匯新質變”。在數(shù)據(jù)安全論壇中，來自數(shù)據(jù)供應方、數(shù)據(jù)交易平臺以及各類型數(shù)據(jù)服務商的專家代表齊聚一堂，共同探討數(shù)據(jù)要素流通中互信難題的破解之道。

互信難是數(shù)據(jù)要素市場化過程中的共性難題之一。對于數(shù)據(jù)提供方來說，安全與合規(guī)是數(shù)據(jù)要素流通的首要考量因素。聯(lián)通數(shù)科數(shù)據(jù)安全咨詢規(guī)劃總監(jiān)李冰認為，運營商對于數(shù)據(jù)要素流通比較審慎，集團內部敏感數(shù)據(jù)與核心數(shù)據(jù)流出需要進行嚴格審核。對于數(shù)據(jù)交易平臺和數(shù)據(jù)運營方來說，如何確保交易各方的數(shù)據(jù)來源可信和交易可溯是主要難點。上海數(shù)據(jù)集團高級產(chǎn)品總監(jiān)賈偉峰認為，互信難源自身份和能力不互信：身份不互信使得數(shù)據(jù)權屬和使用權限存在爭議，而能力不互信源于各方安全能力參差不齊，市場上也缺乏數(shù)據(jù)安全能力的衡量標準。金杜律師事務所合伙人吳涵、全知科技CEO方興、優(yōu)刻得公共事務總監(jiān)湯羿等第三方服務商代表認為，市場主體互信問題主要面臨三大困境：一是數(shù)據(jù)權屬不確定導致責任主體、責任邊界不確定；二是數(shù)據(jù)本身產(chǎn)生的收益與數(shù)據(jù)合規(guī)投入成本之間的不對等；三是數(shù)據(jù)流通環(huán)境的不安全導致數(shù)據(jù)出域后的可控性降低。

針對數(shù)據(jù)要素流通中的互信難題，與會專家也結合各自實踐經(jīng)驗，提出了增強市場主體互信、促進數(shù)據(jù)要素安全高效流通的建議。在技術互信方面，應充分引入?yún)^(qū)塊鏈、隱私計算、數(shù)字身份等技術手段，并對相關技術可用性進行充分檢測驗證，確保數(shù)據(jù)在流通過程中“可用不可見”，從底層鍛造數(shù)據(jù)流通安全能力。在關系互信方面，呼吁科研機構通過研制標準等方式構建權威、可量化的數(shù)據(jù)要素市場主體安全能力評價標準，有效區(qū)分數(shù)據(jù)流通中各類主體的特點和需求，為主管部門了解數(shù)據(jù)流通市場參與各方的整體安全水平提供參考，為各方提升自身安全能力提供指引。在機制互信方面，應探索構建面向行業(yè)領域的數(shù)據(jù)要素安全流通解決方案。由于數(shù)據(jù)流通應用具有很強的場景性，未來可從電信、互聯(lián)網(wǎng)、金融等垂直領域先行先試，在數(shù)據(jù)要素流通過程中，引入必要的數(shù)據(jù)安全保障主體，選取多方信任并具備安全合規(guī)能力的機構，提供標準化、一站式的數(shù)據(jù)安全服務，有效解決市場參與者間的信任問題，形成數(shù)據(jù)安全工作范式。

“中國互聯(lián)網(wǎng)大會”是中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會主辦的重要品牌活動，從2002年起至今已連續(xù)成功舉辦23屆，以前沿視角洞察產(chǎn)業(yè)趨勢，以開放精神匯聚行業(yè)智慧，以高端品質呈現(xiàn)專業(yè)內容。大會致力于提供權威、高效的行業(yè)交流平臺，匯聚政產(chǎn)學研用金百余位嘉賓、千余家單位，展示成果、碰撞思想、尋找機會、推動合作，與眾多互聯(lián)網(wǎng)人守望相助、共同成長，見證和參與了中國互聯(lián)網(wǎng)從篳路藍縷到氣象繁華的非凡發(fā)展歷程。